我有一个膳食结构“附加”另一个结构，但我想添加另一个结构“mealComponents”。typemealMainstruct{*model.MealComponents[]mealComponent`json:"components"`}typemealComponentstruct{*model.MealComponent}其中*model.Meal如下typeMealstruct{IDint64`json:"id"`}我想要的基本上是让“mealMain”结构像“Meal”结构一样工作，这样我就可以分配值并以某种方式将mealComponent作为子项附加(或者这可能不是一个好主

这个问题在这里已经有了答案:MethodSets(PointervsValueReceiver)(3个答案)关闭3年前。我对下面的Go代码很困惑。谁能告诉我为什么worker=u和work=&u是否有效？worker=p有效吗？worker=&p无效？User和People有什么区别？packagemainimport("fmt")typeWorkerinterface{Work()}typeUserstruct{namestring}func(uUser)Work(){}typePeoplestruct{namestring}func(p*People)Work(){}funcmai

这个问题在这里已经有了答案:Cannotfreememoryonceoccupiedbybytes.Buffer(2个答案)关闭4年前。我写了一个简单的TCP服务器。问题是在压力测试的时候，内存使用量似乎在急剧增加，而当他测试完成时并没有减少。服务器启动时，大约需要700KB。在压力测试期间和之后，内存使用量跃升至~7MB。这是我的代码:packagemainimport("net""log""fmt""bufio")funcmain(){ln,err:=net.Listen("tcp",":8888")iferr!=nil{log.Fatal(err)}deferln.Close()

我有这个golang文件:packagemainimport("log""sync""github.com/jmoiron/sqlx")vardb*sqlx.DBvaroncesync.Once//GetDBConnectionwhateverfuncGetDBConnection(){once.Do(func(){db,err:=sqlx.Connect("postgres","user=tomdbname=jerrypassword=myPasswordsslmode=disable")iferr!=nil{log.Fatalln(err)}})returndb//我收到这个错误:

我正在尝试使用起始索引非常大的slice，比如mySlice。与其始终将起始索引用作mySlice[index-mySliceStartIndex]，不如明确地减去起始索引，我很想简单地定义slice，这样我就可以在不使用这样的算术的情况下使用它mySlice[索引]。这可以在不为所有未使用的低索引分配内存的情况下完成吗？执行此操作的简单方法是分配一个slice，然后对其进行重新slice(例如mySlice=mySlice[3*1024*1024*1024:4*1024*1024*1024])显然内存效率低下，因为底层数组不仅需要为整个范围分配，而且仍然分配。甚至不起作用，因为之后以

我写了这段代码:packagemainimport("log")funcmain(){varc[]int64fori:=0;i此代码内存不足:fatalerror:运行时:内存不足。在每次迭代中，c都会被分配一个新的slice。所以上一个slice是不可达的。为什么GC似乎没有收集无法访问的内存？ 最佳答案 每个c=make([]int64,10000000000都试图分配80GB(8*10,000,000,000字节)的内存。使用合理大小的分配(相对于实际内存的大小)和一切都按预期工作。例如，packagemainimport("

这个问题在这里已经有了答案:Isleakedmemoryfreedupwhentheprogramexits?(6个答案)关闭4年前。在您申请重复之前question，我已经阅读了所有这些答案，但我的问题是针对特定于golang的。用golang谚语Don'tcommunicatebysharingmemory;sharememorybycommunicating我想知道golang管理内存的方式是否有所不同

我刚接触golang。我从go之旅开始。这是goplaygroundlink代码如下:packagemainimport"fmt"typeIinterface{M()}typeTstruct{Sstring}func(t*T)M(){fmt.Println(t.S)}funcmain(){variIvart*Ti=ti.M()}panicpanic:runtimeerror:invalidmemoryaddressornilpointerdereference[signalSIGSEGV:segmentationviolationcode=0xffffffffaddr=0x0pc=0x

当我在谈论Go时，我在谈论gc编译器实现。据我所知，Go执行逃逸分析。以下习语在Go代码中很常见:funcNewFoo()*Foo逃逸分析会注意到Foo逃逸NewFoo并在堆上分配Foo。这个函数也可以写成:funcNewFoo(f*Foo)并且会像这样使用varfFooNewFoo(&f)在这种情况下，只要f没有逃逸到任何其他地方，就可以在堆栈上分配f。现在回答我的实际问题。编译器是否有可能将每个foo()*Foo优化为foo(f*Foo)，甚至可能在多个级别上返回Foo每个？如果不是，这种方法在什么样的情况下会失败？提前谢谢你。 最佳答案

我遇到了我的goroutine的奇怪行为(对于刚接触golang的人):gofunc(...){for{buffer:=make([]byte,1024)...}}它会慢慢吃掉RAM。我理解是死循环调用make引起的；它只是每次都分配新的内存。但我不太明白为什么要这样构造:varbuffer[]bytefor{buffer=make([]byte,1024)...}}..效果很好，而第一个则不行。垃圾收集器难道不应该检测到旧buf指向的内存在这两种情况下都无法访问吗？也许还有一些其他类似的陷阱是新手应该知道的？此外，如果我返回这个goroutine，泄漏的内存是否会被释放？UPD:全内